Kaffe och bröd är inte frukost, tyska domstolsregler


Kaffe och bröd är en vanlig morgonmåltid i Tyskland, men en skattedomstol slog precis officiellt fast att det faktiskt inte räknas som frukost om inte brödet innehåller kallskuret, ost eller åtminstone smör.

Enligt The Local kom definitionen av "frukost" inför en skatterätt i Muenster nyligen eftersom ett lokalt teknikföretag hade erbjudit gratis kaffe och lagt ut gratis rullar i företagets matsal varje morgon. Rullarna och dryckerna var tillgängliga för kunder, gäster och företagets anställda.

Skattekontoret förklarade dock att korgen med rullar och kaffe var mycket mer än en trevlig morgonförmån. De sa att företaget tillhandahåller gratis frukost till sina anställda, vilket skulle räknas som en "gratis tillhandahållande av en måltid till den anställde i form av en frukost." Med andra ord sa skatteverket att den fria måltiden var en form av kompensation, och arbetsgivaren måste betala skatt på den i enlighet därmed.

Företaget sysselsätter cirka 80 personer och skattekontoret sa till företaget att det skulle behöva betala mellan 1,50 och 1,57 euro per anställd och dag, och skatten skulle vara tillbaka till perioden från december 2008 till december 2011.

Företaget gick till domstol över beslutet, och i veckan dömde den lokala skatterätten till deras fördel, delvis med motiveringen att "frukosten" som erbjuds skulle vara en ganska smula frukost. Kaffet kom från kontorsautomaten och rullarna serverades utan pålägg. Det fanns inte ens smör.

Den lokala skattedomstolen slog fast att automaten kaffe och torra rullar inte var värda ordet "frukost". En torrrulle och kaffe är inte precis en av de bästa bruncherna 2017. Det räknas inte ens som en god snabbmatfrukost.

En riktig frukost måste innehålla bröd med kallskuret, ost eller pålägg, sade domstolen. Därför räknades inte rullarna och kaffet som en gratis måltid från företaget för ersättning till anställda. Det monetära värdet av mat och dryck kunde ha beskattats, men det var under en undantagsgräns, så företaget behövde inte betala extra skatt för att tillhandahålla dem. Skattekontoret kan fortfarande överklaga domen till en högre domstol om det väljer det, men dess chanser att hitta en domare som är villig att ringa till en smörfri frukost verkar smala. Och om thay är din go-to på morgonen, kanske du behöver veta de 10 skälen att äta frukost.


Kaffedrickare behöver cancervarning, domarregler, ge säljare störningar

Kaffesäljare funderar på hur man ska bekämpa en domare i Kalifornien som skulle kräva att drycken märktes med varningsetiketter för cancer.

National Coffee Association, vars medlemmar inkluderar Starbucks och Dunkin ’Donuts, sade i ett uttalande på torsdagen att de” för närvarande överväger alla dess alternativ, inklusive potentiella överklaganden och ytterligare rättsliga åtgärder ”.

Domen härrör från en rättegång som lämnades 2010 av Council for Education and Research on Toxics, en ideell grupp baserad i Long Beach. Gruppen anklagade att Starbucks och andra företag - en grupp som så småningom inkluderade 91 åtalade - inte varnade konsumenterna att intag av kaffe skulle utsätta dem för akrylamid, en kemikalie som bildas när kaffebönor rostas.

Kalifornien håller en lista över kemikalier som den anser orsaka cancer eller reproduktionsskada, och akrylamid har inkluderats sedan 1990. Statens lag om säkert dricksvatten och giftig verkställighet, känd som Proposition 65 efter att det antogs 1986, kräver att företagen tillhandahåller varningsetiketter när de utsätter konsumenterna för någon av de hundratals kemikalier som anges.

Domare Elihu M. Berle, i Los Angeles County Superior Court, skrev i ett föreslaget beslut på onsdagen att företagen inte visade att akrylamid inte utgör en betydande risk när den produceras under rostning.

"Eftersom de tilltalade inte bevisade att kaffe ger några hälsofördelar för människan, har de tilltalade inte uppfyllt sin börda att bevisa att sunda överväganden om folkhälsan stöder en alternativ risknivå för akrylamid i kaffe", skrev domaren.

Mer än 3,4 miljarder pund kaffe förbrukades i USA mellan oktober 2016 och september 2017, mer än i hela Sydamerika, enligt International Coffee Organization.


Kaffedrickare behöver cancervarning, domarregler, ge säljare störningar

Kaffesäljare funderar på hur man ska bekämpa en domare i Kalifornien som skulle kräva att drycken märktes med varningsetiketter för cancer.

National Coffee Association, vars medlemmar inkluderar Starbucks och Dunkin ’Donuts, sade i ett uttalande på torsdagen att de” för närvarande överväger alla sina alternativ, inklusive potentiella överklaganden och ytterligare rättsliga åtgärder ”.

Domen härrör från en stämningsansökan 2010 av Council for Education and Research on Toxics, en ideell grupp baserad i Long Beach. Gruppen anklagade att Starbucks och andra företag - en grupp som så småningom inkluderade 91 åtalade - inte varnade konsumenterna att intag av kaffe skulle utsätta dem för akrylamid, en kemikalie som bildas när kaffebönor rostas.

Kalifornien håller en lista över kemikalier som den anser orsaka cancer eller reproduktionsskada, och akrylamid har inkluderats sedan 1990. Statens lag om säkert dricksvatten och giftig verkställighet, känd som Proposition 65 efter att det antogs 1986, kräver att företagen tillhandahåller varningsetiketter när de utsätter konsumenterna för någon av de hundratals kemikalier som anges.

Domare Elihu M. Berle, i Los Angeles County Superior Court, skrev i ett föreslaget beslut på onsdagen att företagen inte visade att akrylamid inte utgör en betydande risk när den produceras under rostning.

"Eftersom de tilltalade inte bevisade att kaffe ger några hälsofördelar för människan, har de tilltalade inte uppfyllt sin börda att bevisa att sunda överväganden om folkhälsan stöder en alternativ risknivå för akrylamid i kaffe", skrev domaren.

Mer än 3,4 miljarder pund kaffe förbrukades i USA mellan oktober 2016 och september 2017, mer än i hela Sydamerika, enligt International Coffee Organization.


Kaffedrickare behöver cancervarning, domarregler, ge säljare störningar

Kaffesäljare funderar på hur man ska bekämpa en domare i Kalifornien som skulle kräva att drycken märktes med varningsetiketter för cancer.

National Coffee Association, vars medlemmar inkluderar Starbucks och Dunkin ’Donuts, sade i ett uttalande på torsdagen att de” för närvarande överväger alla sina alternativ, inklusive potentiella överklaganden och ytterligare rättsliga åtgärder ”.

Domen härrör från en rättegång som lämnades 2010 av Council for Education and Research on Toxics, en ideell grupp baserad i Long Beach. Gruppen anklagade att Starbucks och andra företag - en grupp som så småningom inkluderade 91 åtalade - inte varnade konsumenterna att intag av kaffe skulle utsätta dem för akrylamid, en kemikalie som bildas när kaffebönor rostas.

Kalifornien håller en lista över kemikalier som den anser orsaka cancer eller reproduktionsskada, och akrylamid har inkluderats sedan 1990. Statens lag om säkert dricksvatten och giftig verkställighet, känd som Proposition 65 efter att det antogs 1986, kräver att företagen tillhandahåller varningsetiketter när de utsätter konsumenterna för någon av de hundratals kemikalier som anges.

Domare Elihu M. Berle, i Los Angeles County Superior Court, skrev i ett föreslaget beslut på onsdagen att företagen inte visade att akrylamid inte utgör en betydande risk när den produceras under rostning.

"Eftersom de tilltalade inte bevisade att kaffe ger några hälsofördelar för människan, har de tilltalade inte uppfyllt sin börda att bevisa att sunda överväganden om folkhälsan stöder en alternativ risknivå för akrylamid i kaffe", skrev domaren.

Mer än 3,4 miljarder pund kaffe förbrukades i USA mellan oktober 2016 och september 2017, mer än i hela Sydamerika, enligt International Coffee Organization.


Kaffedrickare behöver cancervarning, domarregler, ge säljare störningar

Kaffesäljare funderar på hur man ska bekämpa en domare i Kalifornien som skulle kräva att drycken märktes med varningsetiketter för cancer.

National Coffee Association, vars medlemmar inkluderar Starbucks och Dunkin ’Donuts, sade i ett uttalande på torsdagen att de” för närvarande överväger alla dess alternativ, inklusive potentiella överklaganden och ytterligare rättsliga åtgärder ”.

Domen härrör från en rättegång som lämnades 2010 av Council for Education and Research on Toxics, en ideell grupp baserad i Long Beach. Gruppen anklagade att Starbucks och andra företag - en grupp som så småningom inkluderade 91 åtalade - inte varnade konsumenterna att intag av kaffe skulle utsätta dem för akrylamid, en kemikalie som bildas när kaffebönor rostas.

Kalifornien håller en lista över kemikalier som den anser orsaka cancer eller reproduktionsskada, och akrylamid har inkluderats sedan 1990. Statens lag om säkert dricksvatten och giftig verkställighet, känd som Proposition 65 efter att det antogs 1986, kräver att företagen tillhandahåller varningsetiketter när de utsätter konsumenterna för någon av de hundratals kemikalier som anges.

Domare Elihu M. Berle, i Los Angeles County Superior Court, skrev i ett föreslaget beslut på onsdagen att företagen inte visade att akrylamid inte utgör en betydande risk när den produceras under rostning.

"Eftersom de tilltalade inte bevisade att kaffe ger några hälsofördelar för människan, har de tilltalade inte uppfyllt sin börda att bevisa att sunda överväganden om folkhälsan stöder en alternativ risknivå för akrylamid i kaffe", skrev domaren.

Mer än 3,4 miljarder pund kaffe förbrukades i USA mellan oktober 2016 och september 2017, mer än i hela Sydamerika, enligt International Coffee Organization.


Kaffedrickare behöver cancervarning, domarregler, ge säljare störningar

Kaffesäljare funderar på hur man ska bekämpa en domare i Kalifornien som skulle kräva att drycken märktes med varningsetiketter för cancer.

National Coffee Association, vars medlemmar inkluderar Starbucks och Dunkin ’Donuts, sade i ett uttalande på torsdagen att de” för närvarande överväger alla dess alternativ, inklusive potentiella överklaganden och ytterligare rättsliga åtgärder ”.

Domen härrör från en rättegång som lämnades 2010 av Council for Education and Research on Toxics, en ideell grupp baserad i Long Beach. Gruppen anklagade att Starbucks och andra företag - en grupp som så småningom inkluderade 91 åtalade - inte varnade konsumenterna att intag av kaffe skulle utsätta dem för akrylamid, en kemikalie som bildas när kaffebönor rostas.

Kalifornien håller en lista över kemikalier som den anser orsaka cancer eller reproduktionsskada, och akrylamid har inkluderats sedan 1990. Statens lag om säkert dricksvatten och giftig verkställighet, känd som Proposition 65 efter att det antogs 1986, kräver att företagen tillhandahåller varningsetiketter när de utsätter konsumenterna för någon av de hundratals kemikalier som anges.

Domare Elihu M. Berle, i Los Angeles County Superior Court, skrev i ett föreslaget beslut på onsdagen att företagen inte visade att akrylamid inte utgör en betydande risk när den produceras under rostning.

"Eftersom de tilltalade inte bevisade att kaffe ger några hälsofördelar för människan, har de tilltalade inte uppfyllt sin börda att bevisa att sunda överväganden om folkhälsan stöder en alternativ risknivå för akrylamid i kaffe", skrev domaren.

Mer än 3,4 miljarder pund kaffe förbrukades i USA mellan oktober 2016 och september 2017, mer än i hela Sydamerika, enligt International Coffee Organization.


Kaffedrickare behöver cancervarning, domarregler, ger säljare störningar

Kaffesäljare funderar på hur man ska bekämpa en domare i Kalifornien som skulle kräva att drycken märktes med varningsetiketter för cancer.

National Coffee Association, vars medlemmar inkluderar Starbucks och Dunkin ’Donuts, sade i ett uttalande på torsdagen att de” för närvarande överväger alla dess alternativ, inklusive potentiella överklaganden och ytterligare rättsliga åtgärder ”.

Domen härrör från en rättegång som lämnades 2010 av Council for Education and Research on Toxics, en ideell grupp baserad i Long Beach. Gruppen anklagade att Starbucks och andra företag - en grupp som så småningom inkluderade 91 åtalade - inte varnade konsumenterna att intag av kaffe skulle utsätta dem för akrylamid, en kemikalie som bildas när kaffebönor rostas.

Kalifornien håller en lista över kemikalier som den anser orsaka cancer eller reproduktionsskada, och akrylamid har inkluderats sedan 1990. Statens lag om säkert dricksvatten och giftig verkställighet, känd som Proposition 65 efter att det antogs 1986, kräver att företagen tillhandahåller varningsetiketter när de utsätter konsumenterna för någon av de hundratals kemikalier som anges.

Domare Elihu M. Berle, i Los Angeles County Superior Court, skrev i ett föreslaget beslut på onsdagen att företagen inte visade att akrylamid inte utgör en betydande risk när den produceras under rostning.

"Eftersom de tilltalade inte bevisade att kaffe ger några hälsofördelar för människan, har de tilltalade inte uppfyllt sin börda att bevisa att sunda överväganden om folkhälsan stöder en alternativ risknivå för akrylamid i kaffe", skrev domaren.

Mer än 3,4 miljarder pund kaffe förbrukades i USA mellan oktober 2016 och september 2017, mer än i hela Sydamerika, enligt International Coffee Organization.


Kaffedrickare behöver cancervarning, domarregler, ge säljare störningar

Kaffesäljare funderar på hur man ska bekämpa en domare i Kalifornien som skulle kräva att drycken märktes med varningsetiketter för cancer.

National Coffee Association, vars medlemmar inkluderar Starbucks och Dunkin ’Donuts, sade i ett uttalande på torsdagen att de” för närvarande överväger alla sina alternativ, inklusive potentiella överklaganden och ytterligare rättsliga åtgärder ”.

Domen härrör från en rättegång som lämnades 2010 av Council for Education and Research on Toxics, en ideell grupp baserad i Long Beach. Gruppen anklagade att Starbucks och andra företag - en grupp som så småningom inkluderade 91 åtalade - inte varnade konsumenterna att intag av kaffe skulle utsätta dem för akrylamid, en kemikalie som bildas när kaffebönor rostas.

Kalifornien håller en lista över kemikalier som den anser orsaka cancer eller reproduktionsskada, och akrylamid har inkluderats sedan 1990. Statens lag om säkert dricksvatten och giftig verkställighet, känd som Proposition 65 efter att det antogs 1986, kräver att företagen tillhandahåller varningsetiketter när de utsätter konsumenterna för någon av de hundratals kemikalier som anges.

Domare Elihu M. Berle, i Los Angeles County Superior Court, skrev i ett föreslaget beslut på onsdagen att företagen inte visade att akrylamid inte utgör en betydande risk när den produceras under rostning.

"Eftersom de tilltalade inte bevisade att kaffe ger några hälsofördelar för människan, har de tilltalade inte uppfyllt sin börda att bevisa att sunda överväganden om folkhälsan stöder en alternativ risknivå för akrylamid i kaffe", skrev domaren.

Mer än 3,4 miljarder pund kaffe förbrukades i USA mellan oktober 2016 och september 2017, mer än i hela Sydamerika, enligt International Coffee Organization.


Kaffedrickare behöver cancervarning, domarregler, ge säljare störningar

Kaffesäljare funderar på hur man ska bekämpa en domare i Kalifornien som skulle kräva att drycken märktes med varningsetiketter för cancer.

National Coffee Association, vars medlemmar inkluderar Starbucks och Dunkin ’Donuts, sade i ett uttalande på torsdagen att de” för närvarande överväger alla dess alternativ, inklusive potentiella överklaganden och ytterligare rättsliga åtgärder ”.

Domen härrör från en stämningsansökan 2010 av Council for Education and Research on Toxics, en ideell grupp baserad i Long Beach. Gruppen anklagade att Starbucks och andra företag - en grupp som så småningom inkluderade 91 åtalade - inte varnade konsumenterna att intag av kaffe skulle utsätta dem för akrylamid, en kemikalie som bildas när kaffebönor rostas.

Kalifornien håller en lista över kemikalier som den anser orsaka cancer eller reproduktionsskada, och akrylamid har inkluderats sedan 1990. Statens lag om säkert dricksvatten och giftig verkställighet, känd som Proposition 65 efter att det antogs 1986, kräver att företagen tillhandahåller varningsetiketter när de utsätter konsumenterna för någon av de hundratals kemikalier som anges.

Domare Elihu M. Berle, i Los Angeles County Superior Court, skrev i ett föreslaget beslut på onsdagen att företagen inte visade att akrylamid inte utgör en betydande risk när den produceras under rostning.

"Eftersom de tilltalade inte bevisade att kaffe ger några hälsofördelar för människan, har de tilltalade inte uppfyllt sin börda att bevisa att sunda överväganden om folkhälsan stöder en alternativ risknivå för akrylamid i kaffe", skrev domaren.

Mer än 3,4 miljarder pund kaffe förbrukades i USA mellan oktober 2016 och september 2017, mer än i hela Sydamerika, enligt International Coffee Organization.


Kaffedrickare behöver cancervarning, domarregler, ge säljare störningar

Kaffesäljare funderar på hur man ska bekämpa en domare i Kalifornien som skulle kräva att drycken märktes med varningsetiketter för cancer.

National Coffee Association, vars medlemmar inkluderar Starbucks och Dunkin ’Donuts, sade i ett uttalande på torsdagen att de” för närvarande överväger alla sina alternativ, inklusive potentiella överklaganden och ytterligare rättsliga åtgärder ”.

Domen härrör från en stämningsansökan 2010 av Council for Education and Research on Toxics, en ideell grupp baserad i Long Beach. Gruppen anklagade att Starbucks och andra företag - en grupp som så småningom inkluderade 91 åtalade - inte varnade konsumenterna att intag av kaffe skulle utsätta dem för akrylamid, en kemikalie som bildas när kaffebönor rostas.

Kalifornien håller en lista över kemikalier som den anser orsaka cancer eller reproduktionsskada, och akrylamid har inkluderats sedan 1990. Statens lag om säkert dricksvatten och giftig verkställighet, känd som Proposition 65 efter att det antogs 1986, kräver att företagen tillhandahåller varningsetiketter när de utsätter konsumenterna för någon av de hundratals kemikalier som anges.

Domare Elihu M. Berle, i Los Angeles County Superior Court, skrev i ett föreslaget beslut på onsdagen att företagen inte visade att akrylamid inte utgör en betydande risk när den produceras under rostning.

"Eftersom de tilltalade inte bevisade att kaffe ger några hälsofördelar för människan, har de tilltalade inte uppfyllt sin börda att bevisa att sunda överväganden om folkhälsan stöder en alternativ risknivå för akrylamid i kaffe", skrev domaren.

Mer än 3,4 miljarder pund kaffe förbrukades i USA mellan oktober 2016 och september 2017, mer än i hela Sydamerika, enligt International Coffee Organization.


Kaffedrickare behöver cancervarning, domarregler, ge säljare störningar

Kaffesäljare funderar på hur man ska bekämpa en domare i Kalifornien som skulle kräva att drycken märktes med varningsetiketter för cancer.

National Coffee Association, vars medlemmar inkluderar Starbucks och Dunkin ’Donuts, sade i ett uttalande på torsdagen att de” för närvarande överväger alla sina alternativ, inklusive potentiella överklaganden och ytterligare rättsliga åtgärder ”.

Domen härrör från en rättegång som lämnades 2010 av Council for Education and Research on Toxics, en ideell grupp baserad i Long Beach. Gruppen anklagade att Starbucks och andra företag - en grupp som så småningom inkluderade 91 åtalade - inte varnade konsumenterna att intag av kaffe skulle utsätta dem för akrylamid, en kemikalie som bildas när kaffebönor rostas.

Kalifornien håller en lista över kemikalier som den anser orsaka cancer eller reproduktionsskada, och akrylamid har inkluderats sedan 1990. Statens lag om säkert dricksvatten och giftig verkställighet, känd som Proposition 65 efter att det antogs 1986, kräver att företagen tillhandahåller varningsetiketter när de utsätter konsumenterna för någon av de hundratals kemikalier som anges.

Domare Elihu M. Berle, i Los Angeles County Superior Court, skrev i ett föreslaget beslut på onsdagen att företagen inte visade att akrylamid inte utgör en betydande risk när den produceras under rostning.

"Eftersom de tilltalade inte bevisade att kaffe ger några hälsofördelar för människan, har de tilltalade inte uppfyllt sin börda att bevisa att sunda överväganden om folkhälsan stöder en alternativ risknivå för akrylamid i kaffe", skrev domaren.

Mer än 3,4 miljarder pund kaffe förbrukades i USA mellan oktober 2016 och september 2017, mer än i hela Sydamerika, enligt International Coffee Organization.


Titta på videon: Frukost


Tidigare Artikel

Tequila Limeade

Nästa Artikel

Många NYC-barer vill expandera till andra städer. Fick Death & Co rätt när de öppnade i Denver?